Дом моды Burberry выиграл $100 млн в суде

Burberry выиграла $100 млн в суде

Только оригиналы

Как только тот или иной лейбл становится популярным и, естественно, покупаемым, тут же появляются десятки и сотни подражателей, которые не только портят репутацию бренда, но и наживаются за его счет. Конечно, призвать к ответственности всех подражателей сложно, но все же иногда Домам моды удается отстоять свои авторские и интеллектуальные права.

Процесс Burberry

На днях нам стало известно о том, что марка, выпускающая одежду, обувь, аксессуары класса люкс, Burberry выиграла суд. Главы бренда обратились к правозащитникам, чтобы те подали иск против интернет-магазинов buyburberry.com и yesburberryvision.com, которые полностью копировали одежду и аксессуары и продавали ее онлайн, обманывая тем самым сотни, если не тысячи, модниц. Естественно, их продукция отличалась по качеству от оригинальных изделий уважаемого Дома моды.

После ряда слушаний, федеральный суд Манхэттена обязал данные организации выплатить штраф, общая сумма которого составила $100 млн. Не удивительно, что ни на одно слушание представители стороны-ответчика не явились. Тем не менее, приговор вступил в силу.

Поддельная продукция отличалась по качеству от оригинальных изделий уважаемого Дома моды

Полное искоренение

Судья также установил постоянный запрет на работу обеих сайтов. Право владения доменами подельщиков перешло к компании Burberry, которая может использовать их по своему усмотрению. Думаем, что главы бренда Burberry эти доменные имена просто «заморозят».

Вслед за Hermes

Напомним, что в начале этого года французский Дом моды Hermes также выиграл суд, получив аналогичную компенсацию. Данная марка класса люкс призвала к ответственности 32 сайта, продававших поддельные вещи с логотипом Hermes.

В апреле компания Hermes International поборолась за доменное имя HermesCopy.com. Ответчиком была китайская компания Yuanyuan Deng / Deng Yuan. Дом моды обвинил китайскую компанию в том, что она вводит в заблуждение покупателей, предлагая товары, похожие на те, что производит Hermes. В результате, судья стал на сторону обвинителей и своим решением передал доменное имя истцу.